Debrecen Time
Új megvilágításba helyezte Gyurcsány Ferenc expedagógus, exkiszführer, milliárdos és miniszterelnök a magyar történelem fontos eseményét. Petőfiék azért vonulgattak, kiabáltak, és azért ugráltak fel az asztalra, hogy jobban benyalhassanak az osztrák császárnak. Amitől szerencsétlen fogyatékos V. Ferdinánd meglepetésében aláírt volna mindent, minden reformtörvényt, amit a magyar mágnások eléje tesznek. Igen. Hogyne. Sőt!
| Jelenség | Akkor | Ekkor |
| Elmeháborodott közjogi méltóság | Volt (V. Ferdinánd) | Van (Gy. Ferenc) |
| Reformfolyamat (=gazdasági, társadalmi és politikai változtatás szükségességének felimerése) | Volt. Nyugati példák alapján, a forradalom megelőzésére. | Van. Történelmi példák alapján, az újabb forradalom megelőzésére. |
| Növekvő elégedetlenség a teljes népesség körében | Volt. | Van. |
| Idegen csapatok Magyarországon | Jelentős létszámban. | Jelképes létszámban. |
| Magyar csapatok külföldön | Jelentős létszámban. | Létszámában és erejében jelentéktelen. Arra kevés, hogy országunk az „újjáépítési megbízás” fedőnevű hadisarcból részesüljön, de arra elég, hogy haragosokat gyűjtsünk a gyaurok, ferengik által megszállt törzsekből. |
| Magyarország és Erdély szétszakítottsága | Volt. | Van. |
| A kozmopolita nagytőke, a pézügyi befektetők aktivitása | Éledő volt. A vetés korszakát élte. | Hanyatló. Aratnak. |
| A lakosság és a termelőeszközök eloszlása | Egyenlőtlen volt, a török megszállás, a felszabadító háborúk és az azt követő gyilkos járványok, és persze az infrastruktúra, a biztonságos közlekedés egyenlőtlenségei nem tették lehetővé a területek lakossági- és fejlettségi kiegyenlítődését, a központi migrációs programok ellenére. | Egyenlőtlen. A kétféle (nemzeti és nemzetközi) szocialista megszállás, az azt követő embertelen vörösterror és annak pszichés kártétele megakadályozta a kiegyenlített területfejlődést. Központi gazdasági és egyéb hatalmi intézkedésekkel sorvasztották a vidéket, a falvakat, (minisztériuma is csak a városfejlesztésnek volt). Köszönhető ez Marx zseniális felismerésének: csak a városi bérrabszolgák manipulálhatók sikeresen saját hosszú távú érdekeik ellen. A kormány gyakorlata következetesen szembe megy az EU vidékfejlesztési elveivel. |
| Tetterős, karizmatikus vezető | Volt sok, akik egymással való ellentéteiket félre tudták tenni a közös ellenséggel szembeni harc idejére. Legalábbis megpróbálták. | A nemzeti oldalon egy van, de a hegemón pribékmédia által ráhordott szenny alól nem bír szabadulni. Az átlagpolgár mindent elhisz róla, ami rossz, hogy mindenről csak ő tehet. Van más is, aki alkalmas lenne, de ő meg nem akar beállni céltárgynak a sz..dobálók elé. A győzelemre csak együtt esélyes három, markánsan különböző erő (Fidesz+KDNP, Jobbik, Miép) nem győz elhatárolódni egymástól, pedig összefogásukkal bónuszként a pártként életképtelenné tett, politikai apátiába süllyedt „zöld” gondolkodású választókat is megkapnának. Meg a Kossuth-térieket is. |
Budaházy és barátai úgy látszik, valamiben hisznek. Valami olyanban, ami egyszerre igaz, magyar és demokratikus. Hitük szinte vallásosnak tűnik. Persze, lehet, hogy „vallásuk”, szembefordul a bevett elvekkel és gyakorlattal és akár az is, hogy logikai hibákkal terhelt. No de melyik vallásra nem lehet ilyet joggal mondani? A kérdés inkább az, hogy az új irányzat építő vallás vagy destruktív, bomlasztó szekta-e? A vallásalapító és a szektaalapító között minden esetre az a különbség, hogy a vallásalapító önmagát áldozza fel, a szektaalapító pedig a híveit…
