Még hányatott életű anyánk, az Index is kissé blazírtan ír a legújabban elfogadott BTK-módosításról. Egy részlet a cikkből:

"Bárándy Gergely (MSZP) és más szocialista képviselők javaslata szerint gyalázkodásnak számít az a magatartás, amikor valaki nagy nyilvánosság előtt a lakosság egyes csoportjainak becsületét, emberi méltóságát kifejezéssel, ennek híresztelésével, vagy testmozdulattal megsérti vagy megsérteni próbálja.

A jogszabály alapján a gyűlöletbeszéd két évig terjedő szabadságvesztéssel lesz büntetendő."

Tehát aki nagy nyilvánosság előtt félrenyel, azaz falatja cigányútra megy, és ezt köhögéssel, mellkasdöngetéssel korrigálja, két évet is kaphat érte. Nem baj. Csak hirtelen belegondolva több, mint tíz olyan kisebbségi lakossági csoportot tudok, amelyeknek tagja vagyok, és amelyeket nagy nyilvánosság előtt szoktak gondolattal, szóval, cselekedettel vagy mulasztássall kifejezéssel, híreszteléssel vagy testmozdulattal megsérteni, vagy legalábbis megsérteni próbálni. De ezután másként lesz: ahány ilyet meghallok, meglátok, annyi e-mail fog a Legfőbb Ügyészségre menni, figyelemfelhívásként, és mellékelten persze kapja az ORFK is. Bűnügy, azért tartjuk őket, hogy kinyomozzák, ki az aki pl. problémaként jeleníti meg a nagycsaládot, vagy az elhízott/túlsúlyos embereket, hogy a kerékpárosok méltóságának megsértését már ne is említsem.

Nem olvastam még a módosítás normaszövegét, úgyhogy azt nem tudom, hogy ez alapján a kerékpárosokat leszorító teherautósokat, a járdán/buszmegállóban lévő gyalogosokat lefröcskölő autósokat, vagy a szegényeket (ma még kisebbség, de nem sokáig, ha tovább punnyad a pannon puma) öltözékük alapján bárhonnan kiküldő magánzsoldosokat le lehet-e csukni ez alapján.

És már várom, hogy a Parlamentben bármely ellenzékit becsületében megsértsenek! Tudom, persze úgysem adják ki az ilyeneket, de a büntetőeljárás csak felfüggesztődik addig, amíg képviselő valaki.

Nem vár jó világ az antikrisztianizmus hazai vezéralakjaira és azok talpnyalóira sem: Csonka-Magyarországon nincs többségi (nemzeti) egyház. A dózerre váró drogtanya, a Kultiplex, a Tilos és a Sláger Rádiók, és gyakorlatilag az összes kereskedelmi televízió, bulvárlapok, a többi kereskedelmi rádió és az internetes oldalak százai sértenek meg engem valamilyen létező szerzett vagy öröklött tulajdonságom miatt.
Ha nem jön valami jobb közbe, rövidesen elkezdek megélhetési megsértett lenni, mert amely ügyekben  a bíróság  büntetőügyben elmarasztal valakit, ott elég jó esélyeim lehetnek becsületsértési, rágalmazási ügyben kártérítést kérni. Az ügyvéddel meg majd felezek...

A "megsérteni próbál" kifejezést etikailag értem, jogilag nem. Hihetetlen objektív megfogalmazás: gondolom itt is elég, ha a magát sértettnek érző úgy érzi, hogy csoportjához, kisebbségéhez nem tartozók meg akarták sérteni.

Ez már új államforma kezdete is lehet: sikertelen demokrácia helyett sikeres paranoia. Érdekes lesz majd az új alkotmány: